OpenAI, l'azienda dietro il popolare ChatGPT, ha preso una posizione decisa contro una proposta di legge in California mirata a garantire l'uso sicuro dell'intelligenza artificiale avanzata (IA). In una lettera al senatore californiano Scott Wiener, Jason Kwon, Chief Strategy Officer di OpenAI, ha espresso preoccupazioni che la legge SB 1047 possa minacciare la crescita del settore dell'IA nello stato e limitare significativamente la capacità di innovazione della California.
Il disegno di legge mette in pericolo lo status unico della California come leader globale nel campo dell'intelligenza artificiale", ha scritto Kwon. Ha avvertito che la legge potrebbe rallentare il processo di innovazione e spingere ingegneri e imprenditori altamente qualificati a lasciare lo stato per cercare migliori opportunità altrove.
SB 1047 ha scatenato un dibattito controverso nella scena tecnologica della Silicon Valley. Mentre generalmente si riconosce la necessità di limitare i rischi dei nuovi modelli di intelligenza artificiale, i critici temono che le proposte di Wiener possano schiacciare le start-up, favorire i concorrenti americani e minare il ruolo centrale della California nel boom dell'IA.
OpenAI, che ha guadagnato importanza grazie alla sua collaborazione con Microsoft e al successo di ChatGPT, supporta fondamentalmente misure per lo sviluppo e l'implementazione sicura dell'IA, ma sostiene che la legislazione debba avvenire a livello federale e non da singoli stati.
Il senatore Wiener ha risposto mercoledì che, sebbene condividesse l'opinione che il governo federale dovesse prendere l'iniziativa, era scettico sul fatto che il Congresso avrebbe agito. Ha inoltre respinto l'argomento secondo cui le start-up tecnologiche avrebbero lasciato lo stato se la legge fosse stata approvata, sottolineando che anche le aziende al di fuori della California dovrebbero rispettare la legge per fare affari lì.
Il Parlamento della California dovrebbe votare sul disegno di legge entro la fine del mese. Se il disegno di legge verrà approvato, spetterà al governatore Gavin Newsom decidere se firmare la legge o porre il veto.
Nelle ultime settimane, gruppi tecnologici e investitori, tra cui Anthropic, Andreessen Horowitz e YCombinator, hanno intensificato la loro attività di lobby contro le proposte di Wiener. Anche Nancy Pelosi, l'ex presidente della Camera dei rappresentanti e deputata californiana, ha pubblicato una dichiarazione contro il disegno di legge, definendolo "ben intenzionato ma male informato".
Ecco la traduzione del titolo in italiano:
Tra gli aspetti più controversi della proposta originale vi erano la richiesta che le aziende di intelligenza artificiale garantissero a una nuova autorità statale di non sviluppare modelli con “capacità pericolose” e l'introduzione di un “interruttore di spegnimento” per disabilitare i modelli potenti. I critici sostenevano che il progetto si concentrasse troppo su rischi ipotetici e implicasse una responsabilità “estrema” per i fondatori.
La scorsa settimana, il progetto è stato modificato per attenuare alcune di queste richieste, includendo la limitazione della responsabilità civile per gli sviluppatori di IA. Tuttavia, i critici temono ancora che la legge imponga alle start-up requisiti eccessivi e talvolta irrealistici.
